کارشناسی چهار صحنه جنجالی استقلال - ذوب
تاریخ انتشار: ۱۱ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۳۰۳۷۲
به گزارش ورزش سه، نیمه اول تقابل استقلال و ذوب آهن در هقته بیست و چهارم لیگ برتر با یک گل به سود آبی‌پوشان به پایان رسید؛ گلی که مشکوک به آفساید هم بود و ذوب‌آهنی‌ها معتقد بودند که این گل باید مردود اعلام می‌شد.
نیمه اول این مسابقه که قضاوت آن را سید رضا مهدوی بر عهده داشت، دو صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه دو تیم نیز به همراه داشت و همچنین در یک صحنه حبیب فرعباسی در صحنه‌ای مشکوک به هند، توپ را با دست گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
همچنین در نیمه دوم این دیدار، در پی برخورد آرمان اکوان و محمد محبی، داور در سوت خود دمید و یک پنالتی به سود آبی‌پوشان اعلام کرد تا یامگا گل دوم را هم برای شاگردان ریکاردو ساپینتو به ثمر برساند.
صحنه‌های مشکوک این بازی مورد بررسی کارشناسان داوری ورزش سه قرار گرفته‌اند:
???? برخورد عارف غلامی و سامان نریمان جهان (دقیقه ۱۲ - مشکوک به پنالتی)
✅ ابراهیم میرزابیگی: خطای پنالتی اتفاق نیفتاد و بازیکن ذوب آهن دایو زد.
✅ تورج حق‌وردی: خطای پنالتی رخ نداد و بازیکن ذوب آهن خودش را روی زمین انداخت.
✅ حیدر سلیمانی: مدافع استقلال سر جای خودش ایستاد و حرکت اضافه‌ای نکرد و این بازیکن ذوب آهن بود که به بازیکن استقلال برخورد کرد. ادامه بازی درست بود.
✅ غلامرضا جباری: بازیکن استقلال خطایی مرتکب نشد.
✅ نوذر رودنیل: ادامه بازی درست بود و خطای پنالتی رخ نداد.
???? گل مهدی قایدی (دقیقه ۲۰ - مشکوک به آفساید)
✅ ابراهیم میرزابیگی: گل استقلال آفساید نبود و کمک داور دوم در این صحنه عملکرد خوبی داشت.
✅ حیدر سلیمانی: گل سالم بود و در لحظه پاس، مهدی قایدی در آفساید نبود و یک گام عقب‌تر از مدافع بود.
✅ غلامرضا جباری: به هیچ وجه آفساید نبود و گل در موقعیت سالم به ثمر رسید.
✅ نوذر رودنیل: گل سالم بود و به هیچ وجه آفساید نبود.
???? سیو ضربه محبی توسط حبیب فرعباسی (دقیقه ۲۲ - مشکوک به هند)
✅ ابراهیم میرزابیگی: دروازه‌بان در داخل محوطه توپ را کنترل کرد و هند نبود.
✅ تورج حق‌وردی: دروازه‌بان ذوب آهن در داخل محوطه جریمه توپ را گرفت.
✅ حیدر سلیمانی: خط محوطه جریمه هم جزو محوطه محسوب می شود و دروازه‌بان باید کاملا بیرون از خط گرفته باشد اما در این صحنه فرعباسی درون محوطه بود.
❌ نوذر رودنیل: دروازه‌بان ذوب آهن در بیرون از محوطه جریمه توپ را با دست گرفت و باید هند اعلام می‌شد.
???? برخورد پویا پورعلی و جعفر سلمانی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۳۵)
✅ ابراهیم میرزابیگی: مهاجم استقلال پای بازیکن ذوب آهن را می‌زند و اگر قرار بود خطا اعلام شود، باید خطای مهاجم اعلام می‌شد.
✅ تورج حق‌وردی: مهاجم استقلال پای مدافع ذوب آهن را زد و خطای پنالتی اتفاق نیفتاد.
✅ حیدر سلیمانی: مدافع ذوب آهن با یک تکل نصفه و نیمه و برای جدال بر سر توپ عمل می‌کند و مهاجم استقلال هم سعی می‌کند تنه به تنه او باشد و سقوط می‌کند اما علت سقوط او، مدافع نبود و حتی خودش هم پای مدافع را زد. خطایی روی مهاجم استقلال انجام شد.
✅ نوذر رودنیل: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.
???? برخورد آرمان اکوان و محمد محبی (دقیقه ۶۱- پنالتی)
✅ ابراهیم میرزابیگی: پنالتی درست بود و بازیکن ذوب آهن با بی احتیاطی تکل می‌زند و مرتکب خطا می‌شود.
✅ تورج حق‌وردی: پنالتی صد درصد درست بود.
✅ حیدر سلیمانی: پنالتی کاملا درست بود و مدافع ذوب آهن با تکل به جای توپ، پای بازیکن استقلال را زد.
✅ نوذر رودنیل: پنالتی کاملا درست بود.
* بروزرسانی می‌شود
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: ابراهیم میرزابیگی بازیکن ذوب آهن مهاجم استقلال حیدر سلیمانی تورج حق وردی خطای پنالتی محوطه جریمه نوذر رودنیل آفساید نبود دروازه بان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۳۰۳۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۸ سانتیمتری که نگذاشت رفیعی، بیرانوند باشد!
آفتاب‌‌نیوز :
امیررضا رفیعی که در چهار بازی لیگ برتر در نقش جانشین بیرانوند نمایش‌های درخشان و قابل قبولی ارائه کرده و در هر چهار مسابقه کلین‌شیت کرده بود در اراک و بازی جام حذفی هم در ترکیب اصلی تیمش قرار گرفت.
رفیعی چه در نیمه نخست چه در نیمه دوم وقت‌های معمول مثل بازی‌های قبلی تیمش با اعتماد به نفس، شجاع و جسور بود و ضمن چند خروج خوب و شجاعانه دو سه شوت حریف را هم مهار کرد و دروازه تیمش را نجات داد.
نمایش خوب رفیعی و البته دو گل پیش افتادن از حریف تیم او را به سمت صعود پیش می‌برد که بالاخره دقیقه ۸۴ مقابل شوت لیموچی تسلیم شد. ضربه نهایی هم به جایی زده شد که رفیعی هیچ حرکتی انجام نداد هر چند حتی اگر شیرجه می‌زد هم کاری از دستش برنمی‌آمد.
رفیعی در صحنه منجر به گل دوم حریف و شوت شروین بزرگ هم تماشاگر بود، اما باز هم نمی‌توان او را مقصر دانست چرا که ضربه مهاجم ایرالکو هم ناگهانی بود هم توپ به منتهی الیه گوشه راست دروازه رفیعی رفت و او سر جایش ماند.
در وقت‌های اضافه رفیعی دوباره یکی دو مهار خوب داشت و البته یک خروج اشتباه هم از او سر زد که شاید با توجه به استرس بالای بازی و شرایط مسابقه می‌توان این اشتباه را طبیعی دانست، اما او در وقت اضافه دوم دو گل دیگر نیز خورد.
در صحنه گل سوم که با ارسال کرنر و ضربه سر شروین بزرگ همراه شد شاید بتوان گفت این دروازه‌بان جوان تا حدودی مقصر بود چرا که بعد از ارسال کرنر او دو قدم به جلو برداشت و می‌خواست خروج کند، اما تردید کرد و منصرف شد تا دو قدم به عقب برگردد و در نهایت با اشتباه مدافعان ضربه سر شروین بزرگ درون دروازه او جای گرفت. در این صحنه البته مدافعان با نگاه خیره به رفیعی اینطور به او القا کردند که مقصر بوده است.
در صحنه گل چهارم ایرالکو، اما رفیعی مقصر نبود چرا که با ارسال توپ عرضی لیموچی هر چهار مدافع پرسپولیس کم آوردند و در مواجهه با ضربه تمام کننده نقی‌زاده کاری از دست رفیعی برنمی‌آمد.
اما با رفتن بازی به ضربات پنالتی همه منتظر بودند ببینند جسارت و شهامت این دروازه‌بان جوان به کار تیم‌شان خواهد آمد یا نه، اما رفیعی موفق به مهار هیچکدام از پنالتی‌ها نشد و در عوض همبازی سابق او گوهری با دو مهار توپ تیمش را به مرحله بعد برد.
اما نکته مهم در مورد حضور رفیعی در ضربات پنالتی اینکه او در بیشتر ضربات، جهت توپ را درست تشخیص می‌داد و عکس العمل سریعی هم داشت و کاملا چالاک بود، اما شاید به خاطر کوتاهی قامت برای مهار پنالتی‌ها اندکی کم آورد.
واقعیت اینکه برای پست فوق‌العاده دشوار و حساس دروازه‌بانی جسارت و شهامت یک اصل است، گلر باید باهوش و چالاک هم باشد، از هوش بالا و قدرت بازیخوانی هم بهره ببرد، خروج‌های به‌موقع با زمان‌بندی درست و قدرت بالای بازی با پا نیز از لازمه‌های درخشش در این پست به حساب می‌آید ضمن اینکه بهره‌مندی از تکنیک دروازه‌بانی در موقعیت‌هایی مثل تک به تک شدن با بازیکن حریف یا مواجهه با شوت به کار گلر‌ها می‌آید، اما اگر همه این‌ها در دروازه‌بان جمع باشد، ولی قامت مناسبی نداشته باشد یک جایی کم می‌آورد.
امیررضا رفیعی در این پنج مسابقه‌ای که برای پرسپولیس به میدان رفت نشان داد از هر فاکتور دروازه‌بانی چیزی در خود دارد و با اعتماد به نفس لازم از پس ماموریتی که به او سپرده شده برمی‌آید، اما قامت کوتاه‌تر او در مقایسه با استاندارد دروازه‌بانی در مواقع اضطراری مثل همین ضربات پنالتی بازی با ایرالکو می‌تواند تعیین کننده باشد.
رفیعی در هفت ضربه پنالتی آلومینیویم جهت چهار ضربه را درست تشخیص داد، اما در نهایت در هیچکدام از این ضربات به توپ نرسید و نتوانست آن را لمس کند.
در پنالتی امیر نوری که توپ به تیر دروازه خورد، در ضربه مهران موسوی، در پنالتی وطن‌دوست و در ضربه نقی‌زاده او جهت ضربه را به درستی تشخیص داد و فقط در سه پنالتی لیموچی، حاجی عیدی و جبیره فریب خورد، اما با وجود تشخیص درست و شیرجه سریع و چالاکی‌اش در پرش به سمت توپ، اندکی کم آورد و به توپ نرسید.
در مشخصات فیزیک او آمده که این دروازه‌بان قامت ۱۸۶ سانتیمتری دارد که در مقایسه با بیرانوند ۱۹۴ سانتیمتری، ۸ سانتیمتر کوتاه‌تر است و شاید اگر همین ۸ سانتیمتر اختلاف نبود رفیعی هم می‌توانست مثل بیرانوند در ضربات پنالتی تعیین کننده باشد. فاکتوری که به کمک احمد گوهری هم آمد، هر چند او دروازه‌بان بسیار باتجربه‌تری نسبت به رفیعی است و او هم بیشتر جهت ضربات پرسپولیسی‌ها را درست تشخیص داد.
منبع: ورزش سه
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»